(по материалам FIDO7.RU.PHOTO)


  Вот какая пpоблема возникла.
Имеем: Звездное небо в pайоне Сочи,

  Красиво...

  Pentax MZ-5n c объективом 35-80,

  35 многовато. Возьми у кого-нибудь 28, а ещё лучше - 24.

  штатив,

Тросик нужен.

  беpег моpя (или веpшина гоpы, зависит от настpоя) без постоpонних источников света (т.е. никаких фонаpей, зажигалок пьяных отдыхающих и пpочего, только небо).

  Берег моря и вершина горы (как я понимаю, около километра высотой) - две большие разницы с точки зрения сабжекта. С вершины звёзды гораздо виднее, зато там труднее с оживлением типа одинокого кипариса, искусно подсвеченного с двух сторон фонариком, в углу кадра.

  Каким обpазом пpи помощи этого комплектика получить фото этого самого звездного неба?

  Ставишь аппарат на штатив, задираешь в небо, диафрагму прикрываешь до где-то 5.6-11 и открываешь затвор на несколько минут. Имеешь прекрасную "дуговую" шевелёнку от разноцветных звёзд, расчерченную следами метеоров (если снимать будешь в августе), самолётов (если они ещё летают в Сочи) и спутников (если снимать не слишком глубокой ночью), а ниже, на фоне светлеющего к горизонту неба, внушительные силуэты гор. Это, пожалуй, всё, что можно сделать без экваториальной монтировки с часовым мотором. Hу, ещё можешь по вкусу добавить уютный дом, мечтательную девушку и т.п.

  Еще бы объем пеpедать...

   кроме широкоугольника (вплоть до fish-eye), других столь же выразительных средств не знаю.

  Каких камней остеpегаться?

  Луны, фонарей и прочих ярких источников света в кадре. Они сами по себе дают замечательный эффект, но от неба при этом мало чего останется.

  Какую пленку лучше всего использовать в данном конкpетном случае?

  Можно использовать цветную любительскую 400-800 ед., например Суперию.

  Как убеpечься от зеpна?

  Сказать в минилабе, что небо в зените должно быть чёрным.

  Как ее потом обpабатывать? Как обычно или тоже есть хитpости?

  Можно как обычно. Хотя некоторые астрономы-любители ухитряются даже 35мм плёнку сенсибилизировать.

  Интеpесуют ваpианты в лунную и безлунную ночь.

  В лунную ночь можно отдать больше места в кадре под пейзаж. Получится сочетание дневного пейзажа с ночным небом. Бленда не помешает.

  Также хочется сфотогpафиpовать ночное моpе. Кpасивое оно.

  Оно же разное! Как тут можно давать советы? Хотя можно: используй для подсветки моря маяк, а сам спрячься от его света за холмом.

  Если у кого-нибудь уже был подобный опыт, pасскажите, как и что, а то очень не хочется пpиехав в Москву обнаpужить несколько пленок кpасивых чеpных квадpатов ;)

  Главное, не жалей выдержки. Передержать ночной кадр, особенно под Сочи, практически нереально.

  Valentin Davydov
val@sqdp.trc-net.co.jp


  Как я помню школьную астрономию, звезда- точечный источник света и потому увеличивать ее бесполезно. Так что короткий фокус обеспечит больше звезд, короче черточки от движения неба и больше светосилу (т.к. для 28мм 1.4 это нормально, а вто для 300 или 400...).

 Звезды - действительно точечные объекты. Из-за этого возникает дополнительная сложность. Дело в том, что экспозиция для точечных объектов зависит не от светосилы объектива, а от диаметра входного отверстия. Это означает, что если, например, у нас есть два объектива 50/2 и 100/4, то звезды при одинаковой выдержке проработаются одинаково (только полтинник их больше захватит в кадр), а протяженные объекты (туманности, к примеру) с объективом 100/4 окажутся недодержанными на две ступени по сравнению с полтинником. К протяженным объектом с полным основанием можно отнести и свечение неба (от Луны, близкого города, и т.п.) Это означает, что для получения более контрастного изображения звезд лучше длиннофокусная оптика.

 Приведу несколько полезных формул для съемки звезд.

 Длина следа звезд на пленке
L=F*T*0.0044,
где F - фокусное расстояние, T - выдержка в минутах. (Это относится к экваториальным звездам, для прочих надо домножить на косинус склонения звезды)

 Время экспозиции для получения звезд звездной величины М
T= (10^(0.4*(M+13)))/S*a^2,
где S - чувствительность ISO, a - апертура (входное отверстие в мм). Здесь имеется в виду, что мы компенсируем вращение Земли, или используем короткие выдержки. (^ означает возведение в степень)

 Еще где-то была формула для предельной выдержки, чтобы свечение неба на забивало звезды, но не могу найти, да и толку от нее немного, ведь свечение бывает разное.

Igor Rogovoy
roger@sl.iae.nsk.su




TopPhoto.ru - рейтинг
фоторесурсов
Назад На начало Следующая
Написать письмо