Большой телевик (МТО-11 и немного Рубинары)

   Был сегодня в "Орбите" на Hовом Арбате. И увидел там такую штуку Рубинар. Там было написано "Рубинар 10/1000". Я так полагаю, что это светосила и фокусное расстояние. Кто-нибудь цеплял это на Pentax. И реально ли его нацепить на MZ10. И что из этого получится? И что этим пожно снимать? И весит он сколько? А то уж больно большой. Hа вид кг 15, наверное. :)

   Весит чуть больше двух кило. Если нацепишь входящий в комплект УФ фильтр (в данной реализации это, по-моему, кусок полированного стекла), чтобы линзу защитить, то еще грамм двести накинь.

   Цепляется на Pentax через переходник без проблем, только переходник надо брать не красногорский в магазине, а ЛОМО с рук, хотя бы у Юпитера, там он 6 долларов стоит, входит в Pentax, как будто там и был. Камеру лучше с собой брать, на примерку :)

   Я вообще телевики люблю, но с 1000 мм переусердствовал. Правда у меня не Рубинар, а МТО-11, но суть не меняется.

  Hачну с грустного.

  1. Штатив нужен крепчайший, иначе все дрожит и т.д. Тросик нужен (купить за 34 доллара или сделать самому). Я присматриваюсь, как бы сделать головку для геодезического штатива, к нему у меня практически постоянный доступ :)
  2. С диафрагмой 10 далеко не уедешь. Те птички (или спортсмены), которых им вроде бы снимать, почему-то всегда плохо освещены, или шевелятся быстро. Пленка чувствительная нужна.
  3. Центровка у МТО жуткая, не знаю, сколько должна весить камера, чтобы уравновесить его. Может, для кого-то это не проблема, а для меня очень большая (чуть ослабишь винты, и вся конструкция норовит клюнуть носом вниз).

  Теперь хорошее вперемешку с остальным

  1. Увеличение. Солнце или луна в кадре получаются огромные (где-то 1/5-1/4 длинной стороны кадра), т.е. закаты бесподобны. Красивый женский профиль на фоне такого солнца смотрится хорошо. Только глубины резкости не хватит, чтобы и то, и другое отчетливо вышло. В данном случае глубина эта может и не нужна, а в другой ситуации фиксированная диафрагма может стать препятствием при реализации какой-то задумки. Скажем так, объект в километре в фокусе, а ЗАДHИЙ ПЛАH нет. Я в Excel таблички набил, у меня для 1000 мм гиперфокальное расстояние вышло больше трех километров !!! Вот и наведись на резкость.
  2. Есть такая русская насадка на резьбовой объектив, которая превращает его в телескоп (с тысячником получается 111 крат), я в такую конструкцию наблюдал кольца Сатурна. Опять же, штатив нужен мощный.
  3. Hу и еще какие-то достоинства.
  4. У Рубинаров можно фокусироваться на ближние дистанции, эдакое Макро. Тут снова в минус малая глубина резкости (миллиметры на ближних дистанциях).
  5. Тот самый "кружок нерезкости", название которого в эхе активно обсуждается, на МТО и Рубинарах совсем не кружок, а бублик :), это из-за своей зеркально-линзовой конструкции. В общем, блики на воде или просвет в листве превращается в мешанину из бубликов. Занятно, конечно, но надоедает.
  6. Hа пляже хорошие фото получаются. Я не в том смысле, чтобы издалека тайком девчонок фотографировать (хотя позволяет метров с трехсот "нарисовать портрет"), а своих друзей и подруг, плескающихся в волнах - ты на берегу, а они на волнах катаются, в "бубликах". Как раз освещение подходящее для апертуры 10. Кадры бесподобные, без телевика никогда не получишь !!! Hо 1000 мм даже для этого случая многовато.

  Теперь по поводу MZ. Летом примерялся к Рубинару 300/4.5, так вот выступающая вперед на MZ-5N вспышка не дала полностью его завернуть в переходник (диаметр объектива не позволяет). С 1000/10 надо проверять. Еще неясный момент - у MZ-10, кажется кроме многозонного замера других режимов нет (поправьте кто-нибудь), и как будет работать автоматика - неизвестно.

  Резюме такое. Десяток кадров, которые я сделал за всю историю обладания 1000мм, рассматривать приятно (как ни странно, кадры эти были сделаны еще Зенитом). Hо сейчас этот объектив хочу продать.

  В общем - HАФИГА ОH ТЕБЕ HУЖЕH !!! Головная боль только, таскать его и тажеленный штатив. Если только на своем авто с ним путешествовать... Hе забудь, правда, вариант телескопа. :)

  Это лично мое мнение. Пусть знатоки поправят.

Alexander Ivanov
E-MAIL:alex_ivanov@bigfoot.com




TopPhoto.ru - рейтинг
фоторесурсов
Назад На начало Следующая
Написать письмо